Какие диски ставить в NAS: серии, объёмы и чего делать не надо

Сетевое хранилище продаётся пустым, и это первое, что удивляет при знакомстве с ценами. Коробка с процессором и лотками стоит своих денег, но заполнение обходится дороже — обычно заметно дороже. Значит, к выбору накопителей стоит отнестись серьёзнее, чем к выбору самого аппарата: они определяют и ёмкость, и надёжность, и то, насколько громко всё это будет гудеть в углу.

Разберём по порядку: чем специальные серии отличаются от обычных, какой объём брать, сколько штук ставить сразу и когда имеет смысл смотреть в сторону твердотельных накопителей.

Чем серии для хранилищ отличаются от настольных

Первое, что стоит понять: разница не в скорости. Механический диск для хранилища работает примерно так же быстро, как настольный той же серии и объёма. Различия лежат в трёх других плоскостях, и все три проявляются не сразу.

Поведение при ошибке

Настольный диск при сбое чтения может замолчать на десятки секунд, упорно пытаясь восстановить сектор. Контроллер массива за это время считает его отказавшим и выбрасывает из массива — хотя диск исправен. Серии для хранилищ сдаются быстро и сообщают об ошибке, оставляя восстановление массиву.

Стойкость к вибрации

В корпусе рядом крутятся три-одиннадцать соседей, и каждый передаёт вибрацию через шасси. Диски для хранилищ рассчитаны на такое соседство и имеют датчики компенсации.

Ресурс непрерывной работы

Настольный диск проектируется под восьмичасовой рабочий день. Хранилище работает круглосуточно, и заявленная годовая наработка у соответствующих серий выше в разы.

Первый пункт — самый коварный, потому что проявляется через месяцы. Массив, собранный из настольных дисков, живёт нормально до первого сбойного сектора, а потом начинает выбрасывать исправные накопители и требовать перестроения. Владелец меняет диски, проблема повторяется, и причину находят не сразу.

Разница в цене между настольной серией и серией для хранилищ невелика — проценты, а не разы. На фоне стоимости всего комплекта экономить здесь бессмысленно.

Какой объём брать

Правило простое и почти всегда верное: меньше дисков большего объёма лучше, чем много мелких. Причин несколько, и все практические.

• Свободные отсеки остаются под будущее расширение, а добавить диск проще, чем менять весь массив.
• Меньше механики — меньше шума, меньше тепла, меньше потребление и меньше поводов для отказа.
• Дешевле за терабайт: у дисков большого объёма цена гигабайта обычно ниже.
• Проще массив: четыре диска вместо восьми восстанавливаются быстрее и надёжнее.

Контраргумент тоже есть, и его стоит знать. Чем больше объём одного диска, тем дольше идёт восстановление массива после его замены, и тем больше окно, в течение которого система работает без защиты. На дисках очень большого объёма перестроение может растянуться на несколько суток.

Отсюда практический компромисс: для домашних и небольших офисных задач берите объём из середины актуального ряда, а не с самого верха. Верхние позиции всегда стоят непропорционально дорого за терабайт и восстанавливаются дольше всех.

Сколько дисков ставить сразу

Соблазн взять аппарат на четыре отсека и заполнить его двумя дисками, отложив покупку остальных, понятен и в целом разумен. Но есть тонкость, о которой стоит знать заранее.

Расширение массива добавлением диска поддерживается не всеми конфигурациями и не всегда проходит быстро. У части систем расширение означает перестроение всего тома с многочасовым, а то и суточным процессом. Работать при этом можно, но медленно, и прерывать процедуру нельзя.

Практический совет: если бюджет позволяет, заполняйте хотя бы наполовину и сразу дисками одинакового объёма. Массив из разных по ёмкости накопителей в большинстве схем работает по меньшему, и переплата за больший диск пропадает впустую.

Способ записи: важная строка мелким шрифтом

Есть характеристика, которая не бросается в глаза в карточке товара, но для хранилища принципиальна: способ записи данных на пластину. Существуют две технологии, и внешне диски неотличимы.

Классическая запись укладывает дорожки рядом, не перекрывая друг друга. Черепичная укладывает их с перекрытием, как черепицу на крыше, — это позволяет уместить больше данных на той же пластине и сделать диск дешевле. Цена такого уплотнения проявляется при перезаписи: чтобы изменить одну дорожку, приходится переписывать и соседние.

Для домашнего внешнего диска, куда изредка складывают файлы, разница почти незаметна. Для массива в хранилище она критична: перестроение после замены накопителя — это как раз сплошная запись на весь объём, и на черепичном диске процесс растягивается в разы против обычного. Были случаи, когда восстановление не завершалось вовсе, потому что система считала диск зависшим.

Одинаковые или разные

Классический спор. Одна сторона говорит: берите одинаковые диски одной партии — проще и предсказуемее. Другая возражает: накопители одной партии имеют шанс отказать примерно одновременно, и это опаснее.

Обе позиции содержат правду. Одинаковые диски действительно проще: совпадают объём, скорость и поведение, массив работает ровно, система корректно оценивает состояние. Риск одновременного отказа тоже реален, но на практике он перекрывается правильной схемой массива и наличием резервной копии.

Разумный компромисс, к которому приходят опытные владельцы: одинаковые модели, но по возможности из разных партий. Купить два диска в одном магазине и два в другом — простое действие, которое снимает основную часть риска, ничего не усложняя.

Твердотельные накопители в хранилище

Три сценария, в которых они уместны, и один, в котором нет.

Второй сценарий заслуживает пояснения. Кэш — это небольшой быстрый накопитель, на котором система держит часто используемые данные, оставляя основной объём на медленных дисках. Работает он тем лучше, чем чаще обращаются к одному и тому же. Для одного человека, который смотрит фильмы, выигрыша почти нет; для отдела, работающего с общей базой, разница ощутима.

Важная оговорка про кэш на запись: если он собран из одного накопителя, его отказ означает потерю данных, ещё не записанных на диски. Кэш на запись делают минимум из двух накопителей в зеркале, иначе ускорение покупается риском.

Приёмка новых дисков

Диски приезжают почтой, переживают перегрузки и не всегда доезжают целыми. Проверить их стоит до того, как на массив лягут данные, — потом разбираться будет дороже.

1. Осмотрите упаковку и сами накопители: вмятины на корпусе и следы ударов — повод не устанавливать.
2. Сверьте артикулы всех дисков между собой и с заказом.
3. Установите и посмотрите показатели состояния до начала использования.
4. Запустите полную проверку поверхности — она займёт часы, но выявит заводской брак.
5. Только после этого собирайте массив и заливайте данные.

Третий шаг важнее, чем кажется. Счётчик наработки на новом диске должен показывать единицы часов. Тысячи часов на «новом» накопителе означают, что он уже где-то работал, и это прямой повод вернуть товар.

Скорость вращения и шум

Механические диски выпускаются с разной скоростью вращения, и это влияет сразу на три вещи: производительность, нагрев и громкость.

Быстрые диски отдают данные заметно бодрее и лучше держат одновременные обращения. Взамен они греются сильнее, потребляют больше и шумят отчётливее — особенно когда их в корпусе четыре или восемь.

Практический ориентир по выбору. Для домашнего хранилища, которое стоит в жилом помещении и раздаёт файлы, медленные экономичные диски предпочтительнее: гигабитную сеть они насыщают без труда, а живётся с ними спокойнее. Для офисного аппарата, к которому обращается десяток человек одновременно, разница в отклике уже оправдывает и шум, и нагрев.

Чего делать не надо

• Ставить диски, вынутые из внешних коробок. Часть из них не рассчитана на круглосуточную работу и на вибрацию соседей.
• Смешивать объёмы в одном массиве: работать он будет по меньшему.
• Заполнять массив под завязку. Файловые системы не любят заполнения выше девяноста процентов.
• Игнорировать проверки. Плановое чтение всего массива по расписанию выявляет сбойные участки заранее.
• Экономить на одном диске из комплекта: слабое звено определяет поведение всего массива.

Про предпоследний пункт стоит сказать отдельно. Плановая проверка вычитывает весь массив целиком и находит нечитаемые участки на исправных дисках. Без неё такой участок обнаруживается в худший момент — во время восстановления после замены другого диска, когда избыточности уже нет и потеря данных становится реальной. Расписание такой проверки система предлагает настроить при первом запуске, и разумный интервал — раз в месяц, ночью. Нагрузку она даёт заметную, зато находит проблемы тогда, когда их ещё можно решить простой заменой диска, а не восстановлением из копии. Уведомления о результатах стоит вывести на почту: отчёт, который никто не читает, ничем не отличается от отсутствующего. Настраивается это один раз и потом работает годами само.