QNAP TS-464-8G: четыре отсека, которых хватает большинству

Сетевое хранилище покупают обычно не от хорошей жизни. Сначала заканчивается место на ноутбуке, потом внешний диск перестаёт помещаться в сумку, потом обнаруживается, что фотографии за три года лежат в четырёх местах и ни в одном полностью. В этот момент человек начинает читать про NAS и почти сразу натыкается на четырёхдисковые модели: их больше всего, они стоят в середине прайса и рекомендуются чаще прочих. Разберём на конкретном аппарате, что за этим стоит.

TS-464-8G — настольная машина QNAP на четыре отсека для дисков формата 3,5 и 2,5 дюйма. По паспорту в ней четырёхъядерный Intel Celeron поколения Jasper Lake с частотой 2,0 гигагерца и восемь гигабайт памяти DDR4. Весит аппарат чуть больше двух килограммов без дисков — это важная оговорка, к которой мы ещё вернёмся.

Характеристики по паспорту

Цифры выглядят скромно рядом с любым современным ноутбуком, и это нормально: сетевое хранилище решает другую задачу. Ему не нужно быстро реагировать на действия человека, ему нужно круглосуточно и без ошибок отдавать файлы по сети, потребляя при этом десятки ватт, а не сотни. Процессор здесь выбирается не по производительности, а по способности годами работать под небольшой постоянной нагрузкой с пассивным или почти пассивным охлаждением.

Почему четыре отсека, а не два

Двухдисковые модели дешевле почти вдвое, и соблазн начать с них велик. Проблема в том, что на двух дисках выбор сводится к неприятной развилке. Либо вы объединяете их в зеркало — и получаете надёжность ценой половины ёмкости. Либо объединяете в общий том — и теряете всё при отказе любого из двух. Промежуточных вариантов на двух дисках не бывает.

На четырёх отсеках картина меняется качественно. Массив с одним диском чётности отдаёт под защиту четверть общей ёмкости вместо половины, и это уже разумная плата. Массив с двумя дисками чётности переживает одновременный отказ любых двух накопителей — сценарий, который на практике случается чаще, чем кажется, потому что второй диск нередко умирает прямо во время восстановления первого. Наконец, четыре отсека позволяют расти постепенно: начать с двух дисков и добавить ещё два через год, когда место закончится.

Отсюда и популярность формата. Два отсека — компромисс, шесть и восемь — уже другая ценовая категория и другой уровень шума. Четыре попадают в точку, где надёжность, цена и габариты сходятся для большинства домашних и небольших офисных сценариев.

Что тянет процессор

Celeron поколения Jasper Lake — это четыре ядра без многопоточности, собранные на энергоэффективной архитектуре. В переводе на практику: файловые операции, работа с общими папками, резервное копирование с нескольких компьютеров, торренты, синхронизация папок между устройствами — всё это аппарат тянет с запасом и не замечает.

Дальше начинаются оговорки. Видеонаблюдение с нескольких камер такой процессор потянет, но десяток потоков высокого разрешения уже нет. Контейнеры и виртуальные машины формально поддерживаются, однако запускать на этой платформе что-то тяжелее пары лёгких сервисов — путь к разочарованию. Перекодирование видео на лету для домашнего медиасервера возможно благодаря встроенному видеоядру, и это, пожалуй, самая полезная способность процессоров этого семейства: одновременное перекодирование одного-двух потоков они переваривают аппаратно, почти не нагружая вычислительные ядра.

Восемь гигабайт памяти: много или мало

Для чисто файловых задач восьми гигабайт заведомо избыточно — хранилище такого класса справляется и с четырьмя. Память начинает иметь значение, когда поверх файлового доступа появляются приложения: система видеонаблюдения, база данных, контейнеры, снапшоты. Каждое из них откусывает свой кусок, и на четырёх гигабайтах машина быстро упирается в потолок.

Практический вывод простой: переплата за восьмигигабайтную версию окупается ровно тогда, когда вы планируете использовать хранилище не только как сетевую папку. Если задача — держать резервные копии и файловый архив, разница между четырьмя и восемью гигабайтами не проявится никогда.

Диски покупаются отдельно

Это главное, что упускают при первом знакомстве с ценами. В карточке товара стоит формулировка «без дисков», и она означает буквально то, что написано: вы получаете корпус, плату, блок питания и лотки, а накопители покупаете сами. Четыре диска на четыре терабайта каждый обходятся дороже, чем сам аппарат, — и это нормальная пропорция для всего класса устройств.

Отсюда следует практика, которую стоит принять сразу: бюджет на сетевое хранилище считается целиком, вместе с дисками, и делится примерно поровну между аппаратом и наполнением. Экономия на корпусе ради дорогих дисков имеет больше смысла, чем наоборот: диски определяют и ёмкость, и надёжность, и уровень шума.

Про сами диски: в хранилище, работающее круглосуточно, ставят накопители, рассчитанные на такой режим. Обычные настольные диски физически туда встанут и будут работать, но они не рассчитаны на постоянную вибрацию от соседей в корпусе и на непрерывное вращение годами. Разница в цене между настольной и предназначенной для хранилищ серией невелика, а разница в ожидаемом сроке службы существенна.

Где упирается скорость

Ожидания от сетевого хранилища часто строятся на скорости дисков, а упирается всё в сеть. Обычный гигабитный порт физически отдаёт около ста мегабайт в секунду — это предел, ниже возможностей даже одного современного жёсткого диска, не говоря о массиве из четырёх. Человек копирует папку с фотографиями, видит сто мегабайт в секунду и делает вывод, что хранилище медленное. Хранилище тут ни при чём: заканчивается провод.

Порты на два с половиной гигабита, которыми оснащают аппараты этого поколения, поднимают потолок примерно до двухсот пятидесяти мегабайт в секунду — но только если вся цепочка поддерживает эту скорость. Коммутатор, кабель и сетевая карта в компьютере должны уметь то же самое, иначе связь автоматически опустится до общего знаменателя. Кабель, кстати, чаще всего оказывается наименее очевидным слабым звеном: старая проводка в стенах офиса вполне может ограничивать линию гигабитом независимо от того, что стоит на её концах.

Отдельная история — беспроводное подключение. Копировать большие объёмы на хранилище по воздуху технически можно, но скорость будет плавать в зависимости от загруженности канала и расстояния до точки доступа. Для просмотра фильма или открытия документа этого достаточно, для первичной заливки терабайтного архива — нет. Первое наполнение хранилища разумно делать по кабелю, даже если потом машина будет жить исключительно в беспроводной сети.

RAID и то, чего он не делает

Массив из нескольких дисков защищает от одного конкретного события: физического отказа накопителя. Диск умер — система продолжает работать, вы меняете его на новый, массив перестраивается. Это ценно и ради этого хранилище и покупают.

Чего массив не делает — так это не защищает от всего остального. Удалённый по ошибке файл удаляется со всех дисков сразу. Зашифрованные вымогателем данные шифруются на всём массиве. Сгоревший блок питания, залитый корпус, украденный аппарат уносят с собой весь массив целиком. Иными словами, RAID — это защита от простоя, а не резервная копия, и путать эти вещи опасно именно потому, что ощущение защищённости появляется раньше, чем реальная защита.

Практический вывод: хранилище само нуждается в резервном копировании. Минимальная разумная схема — вторая копия самого важного за пределами аппарата: на внешнем диске, во втором хранилище или в облаке. Снапшоты, которые умеет делать система, закрывают случайное удаление и часть вымогателей, но живут на тех же дисках и от физической потери не спасают.

Место и шум

Два с небольшим килограмма без дисков превращаются в четыре с лишним после установки четырёх трёхдюймовых накопителей. Ставить аппарат нужно на твёрдую ровную поверхность: вибрация четырёх вращающихся дисков передаётся корпусу, и на пустотелой тумбе она превращается в отчётливый гул.

Про шум без прикрас: полностью бесшумным четырёхдисковое хранилище не бывает. Вентилятор в штатном режиме тихий, а вот сами диски слышны — и при обращении к ним, и при плановых проверках, которые система запускает по расписанию. В спальне такой аппарат ставить не стоит; кладовка, коридор или рабочая комната подходят гораздо лучше. Радикальное решение — набить хранилище твердотельными накопителями, но при нужных объёмах это пока неоправданно дорого.

Прошивка и срок её поддержки

Аппаратная начинка сетевого хранилища — половина дела, вторая половина живёт в прошивке. У крупных производителей это полноценная операционная система с веб-интерфейсом, магазином приложений, правами доступа, снапшотами и планировщиком задач. Именно за неё, а не за железо, платят разницу между фирменным аппаратом и самосборным сервером.

Что стоит проверить до покупки: срок, в течение которого производитель выпускает обновления для конкретной модели. Хранилище живёт дольше ноутбука — семь-восемь лет обычное дело, — и всё это время оно смотрит в сеть. Модель, снятая с поддержки, превращается в постоянно открытую дверь. Дата последнего обновления прошивки на сайте производителя говорит об этом лучше любых обещаний продавца.

О чём спросить до заказа

• Тип и количество сетевых портов. От этого зависит реальная скорость: гигабит упирается примерно в сто мегабайт в секунду, и четыре диска легко его насыщают.
• Наличие слотов M.2. Твердотельный кэш заметно ускоряет работу с мелкими файлами, но нужен не всем.
• Возможность нарастить память. Если планируете приложения, проверьте предельный объём и количество слотов.
• Комплектация лотков. Нужны ли винты, есть ли переходники под 2,5-дюймовые накопители.
• Срок гарантии. У этого аппарата паспортный год; у части конкурентов встречается три.

Последний пункт стоит держать в голове при сравнении цен. Год гарантии на устройство, которое работает круглосуточно, — срок небольшой, и разница в два года покрытия иногда весит больше, чем разница в характеристиках.

Первое включение

Сборка занимает меньше времени, чем кажется: лотки вынимаются без инструмента, диски крепятся защёлками или винтами в зависимости от формата, аппарат подключается к сети и питанию. Дальше всё происходит в браузере — хранилище само объявляется в локальной сети, и мастер первичной настройки проводит через создание администратора, выбор типа массива и установку системы на диски.

К чему стоит быть готовым: первичное построение массива из четырёх дисков большого объёма занимает часы, а иногда и сутки. Аппарат при этом работает и файлы принимает, но производительность в этот период заметно ниже обычной, а диски шумят непрерывно. Начинать заливку архива лучше после завершения процесса, а сам процесс запускать вечером или в выходной.

1. Установите диски в лотки и вставьте лотки в аппарат до щелчка.
2. Подключите сетевой кабель к роутеру или коммутатору, затем питание.
3. Найдите хранилище в браузере через утилиту производителя или по адресу, выданному роутером.
4. Пройдите мастер настройки, задав сложный пароль администратора и тип массива.
5. Дождитесь окончания построения массива и только потом начинайте заливать данные.
6. Сразу настройте расписание проверки дисков и уведомления на почту.

Последний шаг пропускают чаще всего, а он определяет, узнаете ли вы о проблеме вовремя. Хранилище, которое молча работает в углу, молча же и переживёт отказ первого диска — и хозяин обнаружит это только тогда, когда откажет второй.

Для кого этот аппарат

Это машина для человека или небольшой команды, которым нужно надёжное общее хранилище: фотоархив, рабочие файлы, резервные копии с нескольких компьютеров, домашняя медиатека. Четыре отсека дают запас на вырост, процессора хватает на файловые задачи с избытком, восемь гигабайт памяти позволяют добавить пару приложений без раздумий.

Не подойдёт, если планируется серьёзная работа с виртуализацией, десяток камер видеонаблюдения или монтаж видео прямо с сетевого тома. Для этих задач нужен и процессор помощнее, и сеть быстрее, и памяти больше — то есть аппарат другого класса и другой цены. Промежуточный вариант, о котором стоит помнить: шести- и восьмиотсечные модели той же линейки нередко построены на той же платформе, поэтому переход к ним расширяет ёмкость, но не производительность. Если упирается процессор, добавлять отсеки бессмысленно — нужен другой класс аппарата, а это уже заметно другие деньги и, как правило, стоечное исполнение со своими требованиями к месту.